Grotere speler

In 2003 wint na 26 jaar nog eens een Belg de dubbel Ronde van Vlaanderen én Parijs-Roubaix: Peter Van Petegem. Ons wielerland baadt in de luxe, want amper twee jaar later doet Tom Boonen hem dat huzarenstuk na. Boonen wordt in 2005 een wereldster in Vlaanderen en doet daar nog een schepje bovenop door de Ronde van 2006 in de regenboogtrui te winnen. De hype is enorm, maar er verschijnt een kaper op de kust.

Niemand minder dan ploegmaat Stijn Devolder verrast Boonen in de Ronde van 2008. De ambitieuze Devolder heeft lak aan het kopmanschap van Boonen en het ploegenspel van Quickstep. Hij houdt niet van de oortjes en gaat resoluut voor eigen succes. Vanaf dan moeten Boonen en Devolder de winst in Vlaanderens Mooiste en de Hel van het Noorden onder elkaar verdelen. En dat gaat niet zonder slag of stoot.

>> Meer over De Flandriens

Reageer

3 reacties

  1. Naar boven
    Raf C (Caeldries, niet vermelden aub)
    6 april 2010 om 03:04

    Proficiat aan M. Wuyts en de sportredactie van de VRT, dit was een mooi overzicht van de Flandriens-prestaties. Al moet je alles plaatsen in zijn tijd natuurlijk.
    Maar wat men er ook over verteld, het was prachtig toen; iedereen leefde mee in de euforie en genoot ervan. Ook van Johan Museeuw, hij was vooral eerlijk in de reportages. En al was het onder druk, hij is de enige die ooit openlijk zijn zonden heeft toegegeven.
    Eén ding had hij niet moeten zeggen; dat hij van zichzelf denkt dat hij de laatste Flandriën is…..
    Een beetje kwetsend voor al wie na hem komt en het wel op spek ek eieren moet doen. Met dat in het achterhoofd had hij dus iets bescheidener mogen zijn.
    Ook dit nog. De beste stuurlui staan natuurlijk aan wal, maar volgens mij heeft Boonen dit jaar de Ronde van Vlaanderen verloren omdat hij op het cruciale moment met een véél te grote steek aan het klimmen was. Dat heb je nog nóóit van een groot renner gezien. Armstrong heeft zijn klimmerscapaciteiten waarschijnlijk vooral te danken aan zijn klein verzet, en dat was (is) nochtans ook een krachtpatser.
    Trouwens, in al de sprinten die Boonen dit jaar verloor zie je een beetje het zelfde; hij sprint gelijk nen olifant.
    Maar ik ben de coureur niet, hij moet dat zelf beter weten.
    M. Wuyts, doe eens de proef en herbekijk even al de verloren sprints van Boonen dit jaar….. We zullen het met elkaar eens zijn.
    Bedankt en soigneer jezelf voor de komende koersen hé.

  2. Naar boven
    EXELMANS WALTER
    6 april 2010 om 14:51

    Beste Mhr Wuyts, en zo moeten ze u eigenlijk aanspreken,ten eertse proficiaat met uw flandriens reeks gewoon top tv,eerlijk en puur,maar ook vindt ik dat niet alleen de renners open en eerlijk praten maar u verdiendt hier ook een dikke pluim voor de manier waarop u dit programma aan elkaar praat. Het is gewoon zalig,ik ben eigenlijk een wielerfan geworden door jou verslaggeving,u verveelt geen enkele seconde gewoon schitterend.Ooit hadden wij Rik De Saedeleer in het voetbal en nu Mhr Wuyts in het wielrennen,een hele grote meneer die in het verslag geven al elke vlaamse klasieker meermaals heeft gewonnen.Dank U voor de spanning die u steeds in een wedstrijd weet te leggen.Groeten Walter en tot Parijs-Roubaix

  3. Naar boven

    Beste Mr. Wuyts,

    Eerst en vooral felicitaties voor alle wielerprogramma’s die u sinds jaren maakt en becommentarieerd. We mogen maar wat fier zijn op onze grote wielertraditie en een al even kundige verslaggeving op de VRT! Ook de DVD-serie over “De mooiste momenten van Merckx, Hinault, Armstrong, Coppi is gewoon weergaloos. Denkt u dat de net afgelopen productie rond “De Flandriens” ooit op DVD verkrijgbaar wordt? Ook de uitzendingen over Belgische sporticonen zoals VDB, Jos Verbeeck en vele anderen zouden toch echt verkrijgbaar moeten zijn op DVD. Ik kan me voorstellen dat duizenden mensen hier toch in zouden geinteresseerd zijn.
    Even een technisch vraagje.
    Zou u zo goed willen zijn in volgende wielerwedstrijden even aan uw invité(s) toch nog eens willen vragen haarfijn uit te leggen waarom het sinds meerdere decennia meer en meer opvalt dat de verschillende types van renners verder en verder uit mekaar groeien? Sprinters, klimmers, eendagsklassieker-rijders,Tour-rijders, kassei-specialisten… Ik ben zelf, zoals velen van de kijkers van uw programma’s, wieleramateur en de meesten onder ons kennen uiteraard wel de voornaamste verschillen.
    Maar toch denk ik dat velen zich afvragen:
    -Waarom Armstrong jaren onklopbaar was in de Tour, zelfs vorig jaar na een fameuze comeback onwaarschijnlijk sterk presteerde, en dan toch niets voorstelt in de laatste Ronde van Vlaanderen,
    -Waarom een meester als Contador dan weer niét geinteresseerd is in onze Vlaamse klassiekers, en er waarschijnlijk ook niet in zou uitblinken,
    -Waarom er dan toch buitenbeentjes zijn zoals 40 jaar geleden Merckx en nu Cancellara die blijken àlles aan te kunnen?
    -Waarom onze machtige Flandriens het zoveel moeilijker hebben in “Tours, Giro’s en Vueltas” dan in onze klassiekers, waar juist een hoop renners van Italiaanse, Franse, Nederlandse en vele andere nationaliteiten dan weer zo naar opkijken. Hoe komt het dat “de bergen” altijd maar weer de hindernis blijken te zijn? Steeds blijken de “lichtere, zuiderse rassen zoals Italianen, Spanjaarden en Zuid-Amerikanen hier beter voor geschikt.
    We mogen aannemen dat de fysionomie van de renner aan de basis ligt van de antwoorden op deze vragen.
    Maar een zeer gedetailleerd antwoord zou heel, heel welkom zijn.

    Hartelijk dank voor de energie die u aan deze vragen wil besteden!
    En nogmaals bravo voor de prachtige programma’s!

    Otto DEROLEZ

Reageer