Grotere speler

Eind deze maand komt er een eind aan het woonrecht in Doel: al wie een huis huurt, moet weg.

De Panorama-archieven staan bol van de getuigenissen van Doelenaars, die woonzekerheid vragen, vanaf halfweg de jaren zestig al. Bijna een halve eeuw later blijft de onzekerheid. Eens te meer rijzen er twijfels over nieuwe plannen van het Antwerpse havenbestuur : dit keer het geplande Saeftinghe-dok. Intussen valt Doel nauwelijks nog te redden. Panorama brengt de kroniek van een aangekondigde en misschien zinloze dood van een dorp.

>> Meer over Panorama

Reageer

51 reacties

  1. Naar boven

    met pijn in het hart heb ik naar deze mooie uitzending gekeken..het had allemaal zo anders gekunt zodanig dat er nadien het probleem van de krakers en de verloedering niet had geweest…
    ook de mentaliteit van de dorpelingen onderling is iets dat je elders nooit meer terug vind.
    hoelang zullen we nog op de dijk kunnen wandelen met de kleinkinderen en vertellen hoe het vroeger was?

  2. Naar boven
    Burggraeve Patrick
    30 augustus 2009 om 20:58

    Fien vertelde uit het diepere deel van haar hart. zelden zag ik mensen op TV zo zichzelf zijn.
    Fien ..neem even contact met mij op.

  3. Naar boven

    waar gaat de wereld naar toe, DOEL MOET BLIJVEN !!!!!

  4. Naar boven

    Als de kerk , het kerkhof, de molen en het geklasseerde gebouw kunnen blijven staan, dan kan de rest van het dorp eigenlijk ook blijven bestaan.

  5. Naar boven

    onze koning Leopold den tweede zij van Belgïe : “petit pays, petites gens”; Volgens mij spraak hij over de politiekers…

  6. Naar boven

    Op dit moment is de volledige capaciteit van de haven nog niet gebruikt, en de tweede vraag is deze capaciteit voor België wel nodig. Ons land moet meer en meer een doorvoerland worden voor allerlei soorten goederen, op de weg, in de lucht en over het water, waarvan het merendeel bij ons niet gebruikt worden. We moeten wel betalen voor de douanecontroles van al deze containers, omdat er de kans bestaat dat er drugs inzitten, dat er illegalen worden vervoerd enzo. Een betere stap om een grotere haven te worden is de creatie van 1 wereldhaven vlaanderen, waar goederen evenredig verdeeld kunnen worden over antwerpen, gent, oostende en zeebrugge. Het is bijgevolg ook nuttiger van voldoende kanalen aan te leggen tussen deze havens (om zo de kamions van de baan te houden) dan extra dokken bij te bouwen die enkel maar meer kamions op de baan brengen. Deze kanalen liggen er ook al in veel gevallen, ze moeten enkel uitgediept worden. Het is zo fucking gemakkelijk om maar dokken bij te bouwen en achteraf na te denken over hoe men ze op de plaats van bestemming gaat krijgen. Over de weg? die zitten vol. We moeten rekenen per container die binnenkomt dat we 1 vrachtwagen nodig hebben, bij sommige types een halve. Een typisch achterlijke Belgische beslissing die zoals de meeste inwoners gewoon heel dom is.

  7. Naar boven

    Vreselijk schrijnend!
    Die grootstedelijke arrogantie…
    Ik vind dit zo ontzettend immoreel. Hoe kan je als politicus of havenleider nog in de spiegel kijken wanneer je zulke beslissingen hebt helpen nemen.
    Volgende dorp dat wordt weggegomd: Kieldrecht? Kallo?
    Walgelijk!

  8. Naar boven
    vandewalle martine
    30 augustus 2009 om 21:08

    Het is toch niet te geloven wat de politiekers ons allemaal lappen. Die mensen moesten hun dierbare dorp verlaten omdat de politiek het zo wou en omdat ze met Doel grootse plannen hadden. Ik vindt het intriest voor die mensen wat daar gebeurt is, stel je maar eens in hun plaats. Proficiat aan de mensen die galstarrig weigeren weg te gaan ik voel echt met jullie mee. Doel moet blijven……..

  9. Naar boven

    Proficiat voor die mooie maar trieste uitzending. Nogmaals blijkt hoe geldwolven en zakkenvullers onze maatschappij beheersen. Maar hoogmoed leidt tot val. Dat hebben de bankcrisis en de huidige zogenaamde economische crisis duidelijk bewezen. De slachtoffers vallen, zoals steeds, bij de kleine, eenvoudige mensen. En ondertussen speelt men ook nog met het geld van die mensen. Pure waanzin. Doel moet blijven, maar wellicht is het kalf al verdronken.
    Paul Eerlings.

  10. Naar boven

    Het geklungel met Doel maakt met het verstrijken van de jaren steeds duidelijker dat we hier in Vlaanderen geen visie hebben op globale ontwikkelingen. Door het in zicht komen van het einde van het olietijdperk zal zoveel mogelijk vervoer uit de economische processen worden gebannen, dus terug naar “local for local”. Blijvende economische groei is trouwens op zich een onhoudbare illusie; een van de sprekers van de antwerpse havenbaronnie gaf aan dat ze “rekening hielden met een serieuze vermindering van containertrafiek vanaf 2015″ om zichzelf 5 minuten later tegen te sprken door te stellen dat ze de ruimte van en rond Doel toch na die tijd absoluut nodig zullen hebben …
    Onvermogen om fouten toe te geven en navelstaarderij zijn duidelijk onlosmakelijk verbonden aan de grote ego’s die hierin beslissingen namen. Ook triest is het gejammer over de uitdieping van de Westerschelde “om te kunnen concurreren met Rotterdam, een haven aan de zee die zonder problemen de grootse schepen kan ontvangen”. Het ligt toch voor de hand Zeebrugge als zeehaven verder uit te bouwen en Antwerpen inderdaad de nu al beschikbare ruimte (optimaal) te laten gebruiken, dan kan Doel met rust worden gelaten. Is trouwens geweten om de hoeveel jaar het uitbaggeren van de Schelde zal moeten worden herhaald ?
    Kris Peeters bedoelt het wellicht niet slecht maar zijn idee van Vlaanderen als logistieke draaischijf zonder toegevoegde economische waarde is toch een miskleun van formaat.

  11. Naar boven

    het is en blijft een schande dat de mensen van doel zomaar weg moeten voor enkele niets van antwerpen kennende politiekers , er is geen les getrokken uit oosterweel , uit het doeldok , de beslissing is genomen op een moment dat het mss nodig was ( ? ) .nu is de situatie geheel anders , zien ze dat nu zelf ook niet in of kan men niet anders omdat er veel achter de hand is gegeven ,
    maar als men de schelde op de nodige plaatsen uitdiept is er genoeg plaats en ruimte om de grote schepen binnen te laten , er staat zoveel te verkrotten in de haven , waarom gebruikt men die plaatsen niet ,economen en profesoren hebben het uitgezocht dat het zinloos zou zijn om doel te laten verdwijnen , er is al zoweinig groen in antwerpen , er is veel geld mee gemoeid en er zal ook veel in de zakken zijn verdwenen als smeergeld , een historisch huis als dat van Rubens laten verdwijnen is voor een mens als Van Peel een regelrechte schande dat hij daarvoor kiest, en wat komt een burgemeester van sint niklaas er zich mee bemoeien , een antwerpenaar niet waardig , en ik was nog zo fier een antwerpenaar te zijn .

  12. Naar boven

    Ik woon al sinds 1983 in Doel, heb de laatste jaren van Doel meegemaakt. Heb de leugens van de media en de politici aan den lijve ondervonden. De krakers zijn als eersten vertrokken, nadat zij letterlijk alles geplunderd en gestolen hebben. Zij profileerden zich als de redders voor de brave zielen die hen wilden geloven, maar eigenlijk werden zij gedreven door hebzucht.
    Doel is ten ondergegaan niet alleen door de haven bonzen van Antwerpen. Maar door zovele hebzuchtige mensen, die door de onteigeningen rijk dachten te worden. Door journalisten die dit dorp letterlijk verraden hebben. Door grootgrondbezitters die door deze onteigeningen hun land konden verkocht krijgen, iets wat hen normaliter niet zou gelukt zijn. Door bemiddelaars die schandalige vergoedingen opstreken.
    Het dorp wordt er echter alleen maar mooier op. De stilte die je nergens in Vlaanderen nog terug vind wordt met de dag intenser. Uit mijn salon kijk ik naar het dorp in de verte, over het vers gemaaide graanland, waar fazanten en vogels mij s’ ochtends wakker maken. Zij zijn mijn enige buren en ik zou niets anders meer willen. Ik leef alleen in een straat, de andere huizen zijn al afgebroken, omdat de krakers ze totaal onbewoonbaar maakten.
    Deze week zal ook ik vertrekken, waarschijnlijk tot ik weer een plek vind zo stil en rustig is als hier, alleen zal dit niet meer in Vlaanderen zijn. Vlaanderen heeft ons bedrogen en veraden.

  13. Naar boven
    Heyndrickx Anne-marie
    30 augustus 2009 om 21:24

    Jarenlang , heb ik op Doel gewerkt als thuisverpleegkundige, nergens heb ik een warmere en hechtere dorpsgemeenschap gekend, spijtig toch dat dit alles moest verdwijnen en voor wat!Doeldok was al een lachertje wat zal het deze keer worden,weer eens een nodeloze verspilling van de hardwerkende belastingbetaler zijn zuurverdiende centen van wie de mening over dit alles toch wel nooit gevraagd wordt. A
    wel as ge t’mij vraagt ik bent allang beu zunne .

    ne gewone simpele vlaamse burger

  14. Naar boven

    Kan men,de zogezegde hoogwaardigheidsbekleders met hun hoogheidswaanzin om Doel te laten verdwijnen nu op geen enkele manier tegenhouden ? Arm België/Vlaanderen waarin wij leven ! Gans Europa en daarbuiten lacht ons uit om nog maar te zwijgen over onze justitieschandalen. Ik ben beschaamd om nog Belg te zijn. Wedden dat kortelings panorama over het verdwijnen van de Navo in België zal gaan ? Wie vertrouwd dit bananenland nog ?

  15. Naar boven

    Mooie reportage, met goede bedoelingen gemaakt. Waarom Agalev spreekrecht krijgt, zgn. als verdedigers van Doel is volkomen onterecht. Zij maakten deel uit van de Vlaamse regering die de ultieme doodsteek gaf aan de overlevingskansen van Doel. Toen ik in de gemeenteraad van Beveren een stemming eiste over het behoud van de zgn. Lijn De Bondt (dit hield een fameuze beperking in van de mogelijke uitbreiding van het havengebied en inherent het behoud van Doel) stemde o.m. SP-A en Agalev TEGEN! De jongste jaren, toen het kalf verdonken was, en ze geen deel meer uitmaakten van de Vlaamse regering, heeft Agalev zich militanter gaan opstellen.
    Het is dan ook onterecht zendtijd toe te kennen om de waarheid op onze nationale zender geweld aan te doen.
    P.S. : Ik was gemeenteraadslid van Beveren, 1983 tot 2007.

  16. Naar boven

    Bedankt voor de heel mooie uitzending.
    Dit gebeuren illustreert nog maar eens de verloedering van het menselijk denken. Hoe is het zover kunnen komen dat “de economie” primeert boven alles,zelfs “de mens” is ondergeschikt.Weer is het bewijs geleverd dat er een immens verschil is tussen “slim” en “wijs “.

  17. Naar boven
    andre van agtmael
    30 augustus 2009 om 21:34

    De reportage doet mij terugdenken aan de beginjaren 60 toen de polderdorpen Oosterweel, Oorderen, Wilmarsdonk en Lillo met de grond werden gelijk gemaakt. Bijna 50 jaar later is er blijkbaar niets veranderd en onder de noemer “werkgelegenheid” moet dit eens zo prachtige dorp verdwijnen. Politiekers die zogenaamd de bevolking zouden moeten vertegenwoordigen nemen meestal een laffe en ongeïnteresseerde houding aan. Spijtig voor dit prachtige dorp en zijn bevolking. Hier spreekt één van de jongste echt Lillonaren die in zijn jeugd tweederde van zijn dorp heeft zien teloorgaan.

  18. Naar boven

    Prachtige reportage met veel gevoel voor de bewoners neergezet. Samen met mijn vriend een foto expositie over Doel gehouden en er gedichten bij gemaakt.In Nederland leeft men erg mee met alle dappere mensen van Doel.Maurice,Jef,Coene en alle mensen van Doel wensen wij heel veel sterkte toe en zeker tot ziens want Doel is voor ons nog echt niet voorbij!!!!!!!!!

  19. Naar boven
    Hamelrijckx Arnold
    30 augustus 2009 om 21:40

    10-tal dagen geleden nog in Doel geweest en even de veerboot naar lillo genoemen en terug. Is het niet erg dat onze Politici zo kortzichtig zijn dat zij nu eens nooit op hun stappen kunnen terug keren wanneer door elk weldenkend mens gemerkt wordt dat men een zeer serieuse misstap heeft begaan. Hoe durft men zich nadien nog de vraag stellen hoe te komt dat de kloof tussen politici en bevolking steeds maar groter wordt. Het is zeer droevig dit alles te moeten vaststellen. Ofwel is het toch zo dat men er veel geld kan bij verdienen, aan hen het tegendeel te bewijzen en het gezond verstand te laten zegevieren.

  20. Naar boven
    Hans van Oosterhout
    30 augustus 2009 om 21:44

    Ik ben de vriend van Margo de Nijs en wil ook reageren op de schitterende reportage over Doel.
    Heb samen met mijn vriendin foto’s gemaakt over de afbraak,het protest,de bijzondere mensen van Doel.
    Onze expositie in zwart/wit foto’s hebben veel indruk gemaakt bij de mensen in Nederland.Wij dragen de bewoners een warm hart toe en bewonderen hun standvastigheid.Onze expositie heette dan ook “Standvastig DOEL” en dat zegt genoeg!!!!!!

  21. Naar boven

    Heb vanavond met verbijstering naar de reportage over het dorp Doel gekeken. Ik begrijp niet dat men deze mensen zo kan behandelen. Er blijken een aantal mensen te zijn die willens en wetens hun plannen willen doorvoeren zonder te kijken naar de toekomstverwachtingen. De politiek geeft zichzelf een bewijs van onvermogen zoals zij gehandeld hebben.
    Ik voel mee met de mensen uit Doel.

  22. Naar boven

    ik heb de uitzending ook gezien , heb pas nog gaan wandelen en fietsen in doel , mooi dorp en vele monumenten , die zullen ze niet mogen afbreken , das erfgoed!, dus waarom moeten die doelenaars daar weg , omdat een stelletje apen dat willen hoewel nog niet eens zeker is of t wel gaat verdwijnen ?, tipisch belgie, hopen dat t dorp en de natuur niet verdwijnd !

  23. Naar boven

    Vandaag was ik Doel terug gaan bezoeken om foto’s te nemen en een blijvende herinnering te hebben. Ik vond het beschamend dat onze vlaamse regering de verloedering welke ik aantrof heeft toegestaan. Het dorp is onleefbaar geworden door de totale vernieling en verwaarlozing welke plaatsvond in de huizen.
    Dit is Vlaanderen onwaardig, maar we hebben het wel te danken aan onze beleidsvoerders !!!

  24. Naar boven
    jeannette de Jong
    30 augustus 2009 om 23:02

    Uw uitzending gezien. Wat jammer en wat een ellende voor deze mensen! Ik vraag me af of dit dorp, na restauratie, geen geweldig toeristische trekpleister zou kunnen worden met bijv. een steiger voor rondvaart-boten om de havens te bezichtigen?
    Het is zo’n uniek dorp met z’n oude monumenten!
    Ik zou zeker komen kijken vanuit Harderwijk (Ned.)!
    Heel veel succes toegewenst!
    Hartelijke groeten,
    Jeanette

  25. Naar boven

    zo weinig reacties.
    toch is er gekeken, misschien,
    is dezelfde zucht ontwaart als de(n) doelenaars,
    en was het niet meer nodig,
    om te reageren.

  26. Naar boven

    Beste toehoorders,
    Mijn schoonmoeder is “van den Doel”.Destijds,voor ze huwde,woonde ze als enig kind op “Rapenburg”,niet meer dan een bebouwde dijk vlakbij en aanleunend tegen Prosperpolder.Toen beide ouders stierven,op eén dag nog wel notabene, hebben wij met z’n allen – ik was toen bevriend met haar oudste dochter(zij had zeven kinderen,waarvan vijf jongens)- het ouderlijk huisje wat opgeknapt tijdens de zomer.Dat was fun,we waren 20,het leven lachte ons toe en de geur van vers hooi bleef aan onze neus kleven…Maar alles is eindig, het huisje werd verkocht en we hadden geen “doel” meer-tenminste-dat dachten we. Want sindsdien heeft het ons niet meer losgelaten. Steeds weer werden we er mee geconfronteerd via de media,maar ook steeds weer keerden we er terug naar toe des week-ends om er te gaan wandelen en oude herinneringen op te halen en de overzet naar Lillo te nemen om er een terrasje te doen en omgekeerd.Hoe meer de jaren verstreken,deste nauwer werden we emotioneel bij Doel betrokken door toedoen van de kwalijke evolutie van haar lot en mijn lief (ondertussen reeds 34 jaar mijn vrouw)heeft dit al die jaren met nostalgische weemoed aanzien en ervaren als een stukgeslagen kinderdroom,maar dan in’techt.Daar ik mij met kunstschilderen bezig hou,kwam het aspect “kunstdoel” logischerwijs aan de orde zodat ik dan ook een werkje had staan in Visserstraat. Eén nacht of nog niet heeft het er gehangen,want s’anderendaags was het verdwenen.Ik ben overigens niet de enige die dit lot heeft ondergaan,want,Doel is niet meer wat het is geweest.Men heeft er een ander elan aan gegeven,eén van verval,onverschilligheid zelfs en vandalisme.Dat wat vroeger een mooi,vredelievend,schilderachtig dorpje aan de oever van de Schelde betekende voor heel wat mensen en toeristen,zeg maar,… is nu veworden -door toedoen van de Macht van het grote Kapitaal- tot een dorp van illusies en vergane schooheid,dat enkel nog dient tot een ludieke kunstinstallatie,waaraan ik wel mijn eer heb betoond vermits ik er dan ook het ludieke en cinische van inzag en mijn werk prompt de titel bedeelde: “Geïkte Monumentale Symboliek van Erfgoed versus Macht” (zie op de site:www.blog.seniorennet.be/ronvg
    Ik dank jullie voor de toegewijde leesminuten aan dit artikeltje en hoop hierbij toch een bepaalde emotie te hebben losgeweekt zodat -zoals het in een democratie hoort- de gevestigde politieke macht misschien toch nog even een halt zou kunnen toegeroepen worden ten aanzien van dit precair dossier dat nu al bijna een halve eeuw het alledaagse leven en vrije tijd van zovele burgers onder ons -en niet in het minst van de stad Beveren en zijn doelenaars-begeesterd op een op zijn zachtst gezegd tergende wijze zonder voorgaande.
    Ronald Van Genechten St.-Gillis-Waas (57)

  27. Naar boven

    correctie: verworden – begeestert

  28. Naar boven
    Johan De Vriendt
    31 augustus 2009 om 07:00

    Amber, mijn dochter van 12 heeft me gevraagd de wereld te zeggen dat ook voor haar Doel moet blijven. Zij is er niet geboren, maar ze heeft er gewoond, gespeeld en vriendinnetjes achtergelaten. Haar zus Gitte is er geboren (met een thuisbevalling). Zij is te jong om daarover te praten. Later als ze groot zijn, erven ze van ons deze wereld. Willen we echt dat zij een wereld erven waar enkel harde waarden tellen? Peeters, Peumans en Van Den Bossche: ik hoop niet dat jullie op jullie oude dag niet meer meekunnen in een wereld waar enkel harde waarden tellen. Daarvoor vecht ik mét mijn kinderen. Voor kinderen is een thuis namelijk even belangrijk als voor oude. Ook voor kinderen is erfgoed een mensenrecht (Conventie van Faro).

  29. Naar boven
    D'halewin Guinevere
    31 augustus 2009 om 08:06

    Het verhaal van Doel is een duidelijk voorbeeld van hoe corrupt de regering in werkelijkheid is. Ze gaan over lijken om Vlaanderen helemaal te verwoesten in naam van de economie. Zonder enig respect voor behoud van de harmonie van de natuur waar onze planeet (en de enige die we hebben!) om schreeuwt….En een menselijk leven is voor hun niet meer dan een getal dat gemakkelijk uitgegomd kan worden.

    Deze hele situatie kan beschreven worden in een woord; Schande!

  30. Naar boven

    Ja, ik ben ook al ramptoerist geweest en in Doel foto’s gaan nemen. Op sommige plaatsen wou ik geen foto’s nemen.
    Wat me gisteren vooral opviel was de toch bijna eensgezindheid onder economen die vertelden dat Doel niet weg moet. De enige “wereldvreemde” actoren waren de man van het havenbedrijf en degene van de sociale huisvestingsmaatschappij. Misschien iets voor serieuze onderzoeksjournalistiek…
    Moet je ALLES opofferen aan de economie, zelfs al blijkt het niet nodig te zijn?
    Vermoedelijk volgt er nu weer een politieke inhaalbeweging bij enkelen die jaren niets van zich hebben laten horen…
    Ik hoop voor de echte Doelenaars dat ze het alsnog halen!

  31. Naar boven

    Het grootste schandaal van belgie.
    Weer een nutteloos dok graven op kosten van een mooi dorp.
    Zoals altijd de dikke nekken vullen hun zakken weer.

  32. Naar boven

    Doel moet niet verdwijnen,met de uitdiepen van de Westerschelde wil men de allergrootste schepen tot in Antwerpen, waarom dan de dokken in Doel?
    Verder is me opgevallen dat deze burgermeester niets geeft om zijn deelgemeenten, hij heeft volgens mij niets gedaan om Doel te redden.

  33. Naar boven

    ALLE LOGICA VAN PROFFESOREN TEN SPIJT,kunnen we enkel concluderen dat de grootheidswaanzin van sommige verkozenen des volks niet verder rijkt dan hun eigenbelang en machtswellust.Ik stel me de vraag mocht een van deze heren hier een optrekje bezitten zouden de zaken dan ook zo verlopen???Hier laat onze zogenaamde democratie haar ware gezicht zien,enkele mensen(die er rechtstreeks of onrechtstreeks belang bij hebben)proberen hun grote gelijk door ieders strot te rammen,hun relaties reiken verder dan die van de Doelenaar.Ik zou zeggen jullie moesten zich schamen,,,,doch ik vrees dat dit stadium reeds ver achter jullie ligt.DURVEN JULLIE HET AAN HIER EEN REFERENDUM OVER TE HOUDEN???

  34. Naar boven

    Ik moest gisteren denken aan Cervantes, vereeuwigd met zijn boek Don Quixote de la Mancha.
    Dat mensen zich het recht toeëigenen en dit in de naam van de welvaart, het maakt mij bitter.
    Kunnen we af en toe even stil blijven staan bij de woorden van Chief Seattle’s en zijn antwoord aan de Amerikaanse regering (1852):
    “…the earth does not belong to man, man belongs to the earth…”

  35. Naar boven

    Scandalige uitzending…een spel over emoties niet over de realiteit.
    De persoon die er elke dag voor gevochten heeft Doel te behouden, zijnleven aan gegeven heeft wordt niet eens in beeld gebracht of vermeld.

    Hij heeft gewerkt dag en nacht voor Doel en de mensen..als mens.burgemeester van Beveren (Doel)en later als senator.
    Hij durfde tenminste opkomen tegen de grootmeesters als Antwepen die economie belangrijker vonden dan een mooi waas dorp..op voorhand te bepalen…Doel moest blijven…antwepen had daar geen enkel belang en nog niet want het rendeert niet..Politici achter hun bureau beslissen en de gewone goedwillende hardwerkende burgmeester van toen die alles voorspelde
    en de situatie kende en leefde tussen de mensen werd niet naar geluister..spijtig, maar toch dankbaar voor al je werk, inzet en liefde voor Doel en de mensen.Lili

  36. Naar boven

    Ik vond het ergerlijk dat Groen ! in de reportage
    wordt opgevoerd als de redder van Doel. Terwijl het
    uiteindelijk Mieke Vogels was die – als minister in de toenmalige Vlaamse regering – mede de
    wet heeft goedgekeurd om Doel te laten verdwijnen,
    op voorwaarde dat er enkele honderden hectares
    als natuurcompensatie-gebied werden ingekleurd
    op het gewestplan. En Mieke, al veel spijt van zeker ?

    een inwoner van Beveren

  37. Naar boven

    Dank U Burgemeester Van der Aa

    Ook voor de kerncentrale en de tewerksteling.
    gaby

  38. Naar boven

    het mooiste dorp uit deze streek moet blijven.
    Laat het kapitaal voor nog meer kapitalisten niet zegevieren
    marijke

  39. Naar boven

    Mijn portefeuille, mijn ‘vriendjes’ eerst. Immer macht en geld! mensen, waarden, evenwicht met de gulle natuur, onze verbinding hiermee…. da’s voor mietjes… Het getuigt allemaal weer van een groot inzicht, een bijzondere intelligentie die gewone sterveling ontgaat, een vooruitziendheid … Maar dat weten we ondertussen al zo lang. Wat we daarentegen niet weten is wat wij kunnen ondernemen om te helpen. Een reportage over wat er allemaal misgaat, MOET ook vertellen wat er ondernomen wordt en ons pistes aanreiken in het geval wij iets willen DOEN ipv vanuit onze zetel geschandaliseerd maar passief de kijkcijfers te spijzen en alles te ondergaan alsof we sowieso machteloos zijn. Dat is er bvb zo mooi aan “de aarde vanuit de hemel”. Daar wordt de link doorgetrokken naar onze huiskamer, onze koel- en kleerkast en er worden mensen getoond die positieve acties ondernemen. Als kijker kan je dan meteen het internet op om te gaan zoeken waar je je steentje kan bijdragen. En je koop- en consumptiegedrag kan je meteen gaan bijsturen. Je leert wat je zelf kan doen. Hier blijft het een pot en ketel-zaak en wij zijn eeuwige passieve toeschouwers en het blijft een ver-van-mijn-bed-show. Als er zoveel mensen dit schandalig vinden waarom doen we dan niks en waarom blijven reportages vooral met de vinger wijzen ipv de burgers, kijkers, luisteraars, .. ook de pistes te geven om iets te doen? Lijkt me toch?
    Ik ben in ieder geval even gaan googlen en eerste site voor Doel is deze:http://www.doel2020.org/
    Met daarop een onderdeel: wat kan u doen
    Good luck Doel.

  40. Naar boven

    Doel verdient een monument: een schandpaal voor het 40 jaar knoeien met openbare ruimte en sollen met de mensen.

    Met daarop de ‘koppen’ van Vlaamse politici die schuld dragen aan deze schande: Delwaide sr. & jr., Eyskens jr., Anciaux jr., Mie Vogels en Miet Smet, Fred Willockx, de Vlaamse ministers-presidenten Vandenbranden en Peeters enz.

    ‘Saeftinghe’ gaat het nieuwe dok heten, dat dwars door Doel komt te liggen. In Doel is men de legende niet vergeten: hoogmoed bracht de heren van Saeftinghe ten val, vandaag rest alleen nog een Verdronken Land…

    Marina, Maurice en de rest van de 11 die vanaf vandaag alleen in Doel achterblijven, veel goeie moed gewenst…

  41. Naar boven

    Met verbazing gekeken naar de uitzending. Na al de commotie die al jaren bestaat, had ik verwacht dat degenen die Doel willen laten verdwijnen een duidelijk plan en doel hadden. Nee, er zou een dok gebouwd worden, maar het containertransport zou na 2015 mogelijk verminderen, de grond zou dan voor andere industrie kunnen gebruikt worden, is dat een visie?. Gaat men eerst een dok bouwen, dat als het niet meer gebruikt wordt, opnieuw gevuld wordt? Er zouden 3000 arbeidsplaatsen gekreërd worden, en dat is een argument waar niets tegen in te brengen is, maar is dat ook zo?. Als dit de enige argumenten zijn en dit de “visie” is, dan kan de enige achterliggende gedachte zijn om gronden te verwerven. Ik ben het daarom eens met de visie van de heer Roels. Maar voor de bewoners zelf is het triestig dat zij daarom uit hun dorp weg moeten.

  42. Naar boven

    Waarom moet ‘t zo zijn, politiekers beslissen over ‘t hoofd van de gewone mens over ‘t lot/geld van de gewone mens en zij dulden geen inspraak. Net zoals de Oosterweelverbinding die er volgens hun moet komen is dit een vergissing van formaat, die daarenboven nutteloos veel geld kost en daarna weer ongedaan moet worden gemaakt door gebrek aan inzicht/planning/enz…
    Ik vind gewoon dat ‘t gedaan moet zijn met deze flauwekul. Men zegt dat de kloof steeds groter wordt, dit komt omdat men niet naar de gewone mens luistert. Dit zal blijven duren tot de emmer overloopt en mensen op straat komen door de vele schandalen en ‘t niet meer pikken, dit is al gebeurd in ‘t verleden en als men zich zo blijft gedragen als despoten, zal dit terug gebeuren !

    Doel moet blijven, géén geldverspilling meer op onze rug !!!

  43. Naar boven

    Vandaag 31.08 ben ik nog in Doel geweest. De grote havenbaronnen ( o.a. Van Peel en Co )vinden het niet leefbaar in Doel. Dat is het ook, jullie wonen ook in prachtige landhuizen. Doel woont in kleine arbeiderswoninkjes. Doel is kapotgemaakt. Als jullie nog een zaak willen rechtzetten, geef huurder en eigenaar een eerlijke prijs voor hun huis(je). Jullie gaan ook massa winsten opstrijken op hun oorspronkelijke grond. Doel is kleiner dan de oppervlakte van één bedrijf in de haven. Zelfs dat moeten jullie hebben, egoïsten.

  44. Naar boven

    Ik vraag me af hoe de voorstanders/lijkenpikkers van de afbraak van Doel die meewerkten aan de reportage deze aflevering bekeken hebben en al hun argumenten (hoever gezocht ook) met de grond gelijk gemaakt zien. Het maatschappelijk draagvlak dat deze afbraak zou moeten steunen is er niet en nooit geweest. Pure dictatuur dus…

    Oh ja, Groen! (Agalev) heeft dit destijds mee goedgekeurd, maar het woonrecht wel met jaren kunnen uitstellen. “In de politiek moet men compromissen sluiten” weet u wel? Als de SP.a ons toen gesteund had was Doel anno 2009 een dorp in de haven en was sp.a-”Agalev” nu waarschijnlijk een kartel of zelfs één partij. Rara aan welke partij Agalev toen veel kiezers uit het waasland en Antwerpen verloren is…

  45. Naar boven
    Van Craenenbroeck Jeroen
    31 augustus 2009 om 23:01

    Als ‘nieuwe’ Doelenaar heb ik dit Kafkaiaanse toneel vanop de eerste rij kunnen aanschouwen, 4 jaar lang. In die periode ben ik geconfronteerd geworden met de illusie van de democratie, namelijk de stem van het volk. Terwijl een gemeenschap schreeuwt om een welzijn is er een handvol belanghebbenden die de kassa der welvaart passeert…met hun zakken open… Tijdens het ‘Laatste Manifest’ in Doel, zondag jongstleden, is een aantal vooraanstaande politici hun partijstandpunt komen verkondigen waarbij de noodzaak voor de ontruiming ten zeerste in vraag is gesteld, dat en zelfs door sommige Vlaamse partijen zelfs de rug is toegekeerd.
    De lucht was beladen van solidariteit, stemmen slaakten een noodkreet aan de overheid om te bezinnen en te luisteren naar het volk… Het is geen schande om terug te komen op genomen, foute beslissingen. Ook dat is een belangrijk onderdeel van de democratie…Doel dat NU verdwijnen moet voor…
    Geen mens die zeggen kan in naam van wie, geen mens die kan vertellen voor wat…voor het Algemeen Belang? Voor het Warm Vlaanderen van Meneer Peeters?

    Beste minister Peeters, heer Dekkers en Bruyninckx, burgemeester,
    wie heeft uw gouden hart gestolen?
    Wie heeft u ontdaan van uw gezond verstand?
    Wie heeft u uw menselijkheid ontnomen?
    Bent u verworden tot Hoeren van ‘s mens eigen gecreëerd systeem?
    Est-ce que vous êtes devenus des Putain$ du Capitali$me?

    Doel…een kort maar intens hoofdstuk in mijn leven, dat ik met uitermate diep verdriet en tevens met een immense ontgoocheling dien af te sluiten….

  46. Naar boven

    Politici en beleidsmakers, het ware een blijk geweest van langetermijnvisie om ervoor te kiezen om de dorpsgemeenschap Doel uit te breiden, in plaats van de haven. Doel heeft toekomst, de containers in de haven niet want dat is achterhaalde economie. Economie is er voor de mensen, en niet omgekeerd. Een plek waar mensen gelukkig leven, dat primeert toch boven alles? Verblind door macht en eigen belang wordt dat door te vet betaalde heren en dames, ver van de zorgen van de getroffen mensen, vergeten. Slaap zacht in jullie ivoren toren.
    Respect voor de moedige inwoners van Doel. Veel moed, blijf vechten!

  47. Naar boven

    Ik dacht dat een site als deze diende voor vrije meningsuiting. Niet dus. Er mag enkel opkomen wat in jou kraam te pas komt.
    Het is al even triest als de zaak Doel. Daar is ook maar één partij die beslist.
    Journalistiek onpartijdig? Lachwekkend.

    Webredactie: Zolang reacties relevant zijn, en niet beledigend of geen persoonlijke aanval, komen ze online.

  48. Naar boven
    Verhaegh Patrick
    1 september 2009 om 01:04

    De mensen van Doel worden verdreven door bestuurders, die willen verdienen aan de grond rond Doel: goedkope landbouwgrond zal worden verkocht tegen een veelvoud (ik dacht dat dit soort praktijken alleen maar in China voorkwamen). En de amateurbestuurders krijgen nu al veel geld voor zo weinig te prestaties. Maar geldt dit amateurisme ook niet voor zoveel instellingen in dit land: het gerecht, de voetbalbond, het Rode Kruis, de politieleiding, de regie der gebouwen, de kabinetten van de ministers, SABAM, de BAM in Antwerpen, Electrabel, het olympisch commitee, bestuurders rond de nationale luchthaven/ DHL, BHV, wafelijzerpolitiek, Augusta, en mogelijk ook Opel Antwerpen?
    Het gebrek aan gezond verstand is vaak onbegrijpelijk, maar wordt overschaduwd door een gebrek aan moraliteit.
    Al deze bestuurders kosten ze de gewone burger heel veel geld en zodat ze zelf in een grote auto kunnen rijden.

    Aan al deze bestuurders: het is beter dat jullie meteen stoppen en naar huis gaan, of beter nog terug naar school gaan. Kunnen jullie nu helemaal niks?

  49. Naar boven

    Waarom laten ze Antwerpen stad niet verdwijnen? Daar valt toch niet meer te leven.

  50. Naar boven

    Tussen 1985 en 1996 was ik onteigeningscommisaris in het linkerscheldeoevergebied en onteigende o.m. in Doel de grondstroken voor de verbreding van de Engelsesteenweg en de Oostlangeweg, de toegangswegen nnaar de kerncentrale. Ik was ook 8 jaar lid van de commissie voor herverdeling van de ‘teveel’ onteigende gronden in het linkerscheldeoevergebied. In 1999 werd mij als directeur van het aankoopcomité gevraagd de leiding te nemen bij de ‘minnelijke onteigeningen’ van de woningen in het dorp Doel. Ik kijk dan ook telkens met veel belangstelling naar ieder programma over het dorp Doel en na iedere reportage krijg ik steeds opnieuw hetzelfde onbehaaglijk gevoel: deze beelden hadden niet meer mogen kunnen getoond worden.
    Vanaf 1999 tot 2002 heb ik samen met mijn medewerkers overeenkomsten afgesloten met de eigenaars en de bewoners van Doel. 80% van de eigenaars en/of bewoners hebben in die periode op vrijwillige basis hun goed verkocht aan de Maatschappij. Dit resultaat werd ontegensprekelijk behaald omdat het gelijkheids- en het rechtvaardigheidsprincipe primordiaal werden gesteld.
    Velen hebben lang getwijfeld maar eens de beslissing genomen moest het rap gaan en zij wouden na hun vertrek liefst een onmiddellijke afbraak van hun huis om het verleden zo rap mogelijk te kunnen vergeten.
    Maar die rust werd hun niet gegund; een verrottings- en verkrottingspolitiek met diefstal en krakingen bleek blijkbaar een betere oplossing te zijn.
    Sorry doelenaars, zo heb ik het niet gewild. Ik hoop dat het goed gaat met jullie allen. Als jullie nog eens moesten samenkomen en jullie me uitnodigen zal ik er zeker zijn.

  51. Naar boven

    Tis weer typisch die antwerpenaars. Altijd de grootste willen zijn. Niet kunnen verdragen dat Rotterdam nu eenmaal een grotere haven heeft. Dat moet dan weer gebeuren ten koste van Oost-Vlaanderen. Doel moet blijven. Dit dorpje laten verdwijnen heeft geen economisch nut. Het enige dat er wel bij vaart is de NEK van de Aantwaarpenaars.

Reageer