Grotere speler

Wanneer Tom en Michiel een moeilijke periode uit Yves Letermes carrière aanhalen, weigert hij plots alle commentaar.

>> Meer over Voor eens & voor altijd

Reageer

37 reacties

  1. Naar boven

    Wat een zeikstraal die Leterme…

    Een klein kind dat niet met kritiek om kan; hier laat hij zich volledig kennen.

  2. Naar boven
    Bruno Tachelet
    18 april 2009 om 20:25

    We wisten het allemaal al voor een stuk, maar dit slaat wel de spijker op z’n kop. Amai.
    En zo iemand had regeringsleider willen worden met een dergelijke instelling??? Hij overleeft blijkbaar nog geen humoristisch TV-programma. De commentaar op “Geen commentaar” van Bart Peeters was dan ook zeer terecht.
    Tja, zeer pijnlijk zou ik zeggen. Zeker als die man een come-back wil maken. Hij zou mijn inziens beter uit de politiek stappen en zich ergens anders proberen verdienstelijk te maken. Voorzitter van de raad van bestuur van bedrijf X, hoor ik u zeggen???

  3. Naar boven

    De politieke carrière van Leterme is nu toch wel definitief over. De CD&V zou wel gek zijn mochten ze zo iemand nog naar voren schuiven als boegbeeld.

  4. Naar boven

    Kan enigzins Leterme wel volgen. Komt uit rampzalige periode als premier en wil die rotzooi ook wel eens achter zich laten. Natuurlijk bestaan er wel betere alternatieven voor ‘geen commentaar’, maar ‘t is ook maar een mens vind’k. En dat het teveel is geweest voor hem blijkt hier ook opnieuw. Idd beter uit de politiek stappen misschien.

  5. Naar boven

    Redelijk onfijngevoelig van de interviewers ook als je het mij vraagt. Als je merkt dat je zo de verkeerde kant uitgaat en dan Bart Peeters nodig hebt om het programma nog te redden… De mens is hier Bart Peeters maar moeilijk te zeggen van Tom en Michiel.

  6. Naar boven

    Wie is die man eigenlijk? Op school werden “ambetante leerlingen” er uit gegooid. Kan dat in de politiek niet?

  7. Naar boven

    Ik snap ook echt niet dat 800.000 kiezers dit de beste persoon vonden om het land te leiden.
    Ik snap ook niet dat Yves zelf nog denkt dat hij een goeie politieker is in de spotlight. Ik denk wel dat hij een goeie werker is, maar zet aub YLT nooit nog naar voor als de beste man van CD&V.

    Dit ziet eruit als een achterbakse, geniepige vent die echt op geen deftige manier omkan met kritiek.

  8. Naar boven
    miezan millecam
    14 mei 2009 om 16:37

    wat zit Tom daar eigenlijk te doen,en infeite in alle tv programma’s? ,hij is niet geestig,niet sympathiek,en een totaal gebrek aan mededogen, bovendien ,geen aantrekkelijk persoon

  9. Naar boven

    …een mes dat snijdt doet pijn, een mes dat heeft gesneden laat littekens achter, geconfronteerd worden met die littekens doet pijn, zeker als het nog recentelijk in het geheugen ligt.
    Laten we eerlijk zijn: niemand wordt graag geconfronteerd met (post)traumatische ervaringen, al zeker niet in de aanloop naar de nieuwe verkiezingen, waar elke gelegenheid wordt genomen om bladzijden terug te draaien…en dit is nu net de non-efficiënte essentie van het politieke wezen, zeker in verkiezingsstrijd…ik begrijp Yves – wat Tom en Michiel betreft: ‘Bad Timing’

  10. Naar boven
    Bruno Tachelet
    30 mei 2009 om 22:35

    Toch nog even toevoegen: de programmamakers zullen YLT geen revolver tegen de slaap gehouden hebben om hem te verplichten mee te doen aan dit programma. YLT wist ook blijkbaar nauwelijks waarin hij terecht gekomen was. Dat hem deze vraag gesteld zou gaan worden kan iedereen wel voorspellen die zichzelf even inlicht over het programma. Als conclusie zou je YLT wel eens kunnen verdenken van: snel even gratis reclame gaan maken over mezelf op de VRT, niet? Of zoals hij het dan verbloemde: “Ik ben gekomen voor een leuk programma met Bart Peeters” ??? Maar dan had hij wel geen rekening gehouden met zijn eigen persoonlijkheid.
    En misschien hebben Tom en Michiel wat ver zitten doordrammen, maar als politieker ben je toch wel wat meer gewoon dan dit. Of zullen we wat buitenlandse journalisten, die doorgaans veel minder voorkomend en braaf zijn, op hem loslaten?

  11. Naar boven

    Met argusogen heb ik dit stukje televisie bekeken toen het op televisie was en het moet gezegd zijn: YLT zakt nog dieper in mijn achting dan ik ooit had durven denken. Dat je hier zo jezelf verliest, is voor een gewezen ‘top’politieker ongezien. Ik hoop van harte dat bij velen toch stilaan de ogen open zullen gaan en dat zal ingezien worden dat met het verkiezen van YLT als premier waarschijnlijk de grootste fout ooit werd gemaakt. Maar goed, fouten zijn er om uit te leren… LAAT DIT NOOIT MEER GEBEUREN… Michiel en tom for the win…

  12. Naar boven

    Tja. Ik zou een van de laatsten zijn om voor dhr. Leterme te stemmen maar ik sta als eerste in rij om hier om wat mededogen te vragen. Jammer dat de programmamakers zich lieten verleiden door de mogelijkheid een ‘scoop’ te versieren.

  13. Naar boven

    Het is wel leuk om dit stukje tv opnieuw te bekijken nu “Yves” opnieuw zijn come-back maakt. Blijkbaar heeft de cd&v niets geleerd. Ben benieuwd hoe lang het zal duren eer we terug volop in de problemen zullen zitten. Dit is een stukje tv om goed te bewaren.

  14. Naar boven

    Beste ,

    Net is Herman Van Rompuy benoemd als Europees President.
    Maar na het bekijken van deze video – opname
    hoop ik dat hij geen Premier word.

    Want hij te koppig en kan niet tegen kritiek,
    want wordt hij boos etc.

    Nee , geef ons a.u.b. een gelijkigaardige figuur
    als Herman V.R.

    Zo ‘n nieuwe figuur zie ik in Dhr. Chris Peeters.

    Met vriendelijke groeten ,

    Penninck Rik

  15. Naar boven

    Moeten politici dan enkel versteende machinale mensen zijn? Als jullie dan nog ‘mensen’ sensu lato in de politiek wilen? Want dan komt anderzijds de commentaar ( vb.: De Wever= koel,…). Mensen kunnen gewoonlijk al weinig tegen kritiek en commentaar, ik vind het hier wel verstaanbaar dat Leterme zich niet wil uitspreken over politieke zaken tijdens zo een programma( hij heeft persoonlijk denk ik veel te verduren gehad, weinigen hadden daar nog gestaan). Er wordt ook wel degelijk dieper ingegaan op de negatieve zijde van zijn carrière, meer dan zijn glorieuze periode; opgelet, dat mag, maar enig menselijk gevoel en begrip zou hier zeker niet ongepast zijn.

  16. Naar boven

    Waarom treedt hij zo snel weer voor het voetlicht? Goeie vraag, toch?
    Als je het gezicht wil zijn, moet je kunnen antwoorden op dergelijke vragen. De media zijn er niet voor de stemmen van een Leterme alleen.

  17. Naar boven

    eigenlijk wel schoon, dat er menselijkheid naar buiten komt. kleinmenselijkheid, misschien, maar toch. Ook herkenbaarheid. Tegenover die sociale onhandigheid van onze premier staat natuurlijk de vraag hoe zo iemand een volk moet sturen…

  18. Naar boven

    Leterme zat hier duidelijk niet op zijn gemak en dat is zijn volste recht. Wanneer hij hierover echt niet wil praten dan moet dit ook kunnen. Hij had het tactvoller kunnen doen dan met “geen commentaar” Maar misschien was dit ook de beste onliner om ter verstaan te brengen dat hij er zijn buik van vol heeft0 Ik vraag me af waarom de beide moderators hierover echter willen verder palaveren. De spanning druipt van het scherm…

  19. Naar boven

    Leterme is een meester in het zichzelf in nesten steken. Met politieke beloftes, in onderhandelingen, en zelfs in leuke praatprogramma’s met Bart Peeters… Als het daarbij blijft is dat enkel een persoonlijk drama, maar als vooraanstaand politicus dreigt al snel het nationaal drama. Je hoeft geen dieptepsycholoog te zijn om te beseffen dat deze persoonlijkheid niet het profiel heeft om een land te leiden. Opmerkelijke uitspraak ook van een christelijk geïnspireerd politicus: als je getackled wordt, dan mag je even later een elleboogstoot uitdelen. Als je ego zo prikkelbaar is, dan geef je je tegenstanders een grote troef in handen. Op een voetbalveld worden ook al eens tackles uitgelokt… Er zijn politici die veel ambetanter vragen voorgeschoteld kregen, die dat in vele gevallen in hun voordeel konden plooien. Dit talent heeft Leterme duidelijk niet. Het non-verbale in dit fragment doet Leterme helemaal de das om. Zelfs Bart Peeters werd er ongemakkelijk van… Ondertussen is ie terug, begrijpe wie begrijpen kan, of gaat het werkelijk zo slecht binnen CD&V?

  20. Naar boven

    Wat zag ik ?…neusje peuteren, oortje krabben , mondje
    en tandjes even proper spoelen…en
    Wat onthoud ik ? WOORDBREUK !!!

  21. Naar boven

    Hij verpest de sfeer gewoon, wat een pretbederver!
    Geen humor programma’s meer voor hem hoor.

  22. Naar boven

    je moet eens zien hoeveel dat Leterme drinkt omdat hij zenuwachtig begint te worden. Aler ja die mens heeft het hard ik kan het begrijpen maar ik zeg altijd. Op elke vraag is er een antwoord.

  23. Naar boven

    Aafes Movie Theater Okinawa

    Aafes Movie Theater Okinawa

  24. Naar boven

    Geweldige televisie…
    “De meest verwoede hoogmoed steekt de kop vooral op bij machteloosheid.”
    Televisie is nu eenmaal niet altijd gratis reclame.

  25. Naar boven
    gitaristkeithrichards
    4 februari 2010 om 10:54

    Jammer dat we dit soort tv niet in Nederland hebben. Ik kijk eigenlijk alleen maar canvas!

  26. Naar boven

    Hoe snel kan je gaan van ‘… leren relativeren’ (toen het goed ging), naar ‘… als ge nog iets wilt doen, dat je best naar een ander onderwerp gaat…’.

    Triestig om te zien.
    Maar ondertussen zit hij natuurlijk weeral op zijn (troon)

  27. Naar boven

    Bart Peeters zou ook beter zwijgen in dat geval, maakt het alleen maar erger.

  28. Naar boven

    Zowel Tom en Michiel als Yves Leterme gaan in de fout.

    OK, Yves Leterme moet in een dergelijk programma niet antwoorden met ‘Geen commentaar’. Maar kijk nu eens met een menselijke bril naar wat voor jaar die man gehad heeft (los van de feiten). Bladzijde omdraaien is idd wat hij moet en wil doen.

    Te goedkope en makkelijke piste van Tom en Michiel als je’t mij vraagt. Ze kunnen goede tv maken die twee, maar dit is een blunder van formaat.

  29. Naar boven

    Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen…
    Veel banale kritiek hier, maja…

    In elk geval, moest hij een gewoon een antwoord gegeven hebben dan zouden ze niet doorvragen ook.
    Als je het beu bent om zo’n vragen te krijgen moet je niet een dergelijke show te gast zijn.

  30. Naar boven

    NiksCino say: There are still more many variants

    _____________
    levetra
    order UK
    7

  31. Naar boven

    Ik vraag me af hoe alle gratuite commentaarspuiers hier zich in die situatie zouden gedragen hebben. Leterme is met alle zonden van Israël overladen geweest, als hij daar dan in zo’n context nóg maar eens op zo’n wijze mee geconfronteerd wordt (cfr. de krantenkoppen), is het wat mij betreft niet meer dan begrijpelijk dat het hem even te veel wordt. Stevige blunder van de programmamakers toch wel, ook al zie ik hen voor het overige graag bezig.

    Een beetje meer menselijkheid, het zou de wereld verdomme geen kwaad doen.

  32. Naar boven

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. I am assured.

    ————————————————
    cialias blog com Omaha
    ciallis buying online danger

  33. Naar boven

    humor mag.respect moet.en dat in een land waarin een aftredende premier de kans loopt de langstzittende premier van belgie te worden…….Naar mijn inzien is iedereen hier zijn evenwicht aan het verliezen.jammer dat ik mededogen moet voelen.ik wens mijnheer leterme van harte sterkte.

  34. Naar boven

    die Yves toch

  35. Naar boven

    Ik sta helemaal achter Yves Leterme, en ik vind Michiel en Bart in dit geval volkomen belachelijk. Degenen die zich tegen Leterme keren doen dat uit primaire rancune. In dit geval gaat niet Leterme, maar B + M gedragen zich gewoon crapuleus fout. En dat gezever van Tobback … Amaai mijn voeten.

  36. Naar boven

    ik vind dat als yves er niet over wilt babbelen hij er niet over moet babbelen.

  37. Naar boven

    Vreemd dat ik nog nooit een politicus van pakweg Groen of Spa op die manier heb zien aanpakken op VRT. Op het moment dat Lenaerts begint van “ik heb ook maar drie vrienden…” zou ik mij in de plaats van Leterme hebben moeten inhouden om zijn niet op Lenaerts zijn bakkes te slaan.

    Bij momenten zie je Leterme bijna stukken uit zijn glas bijten van frustatie. Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat dit op tv werd uitgezonden. Echt niet mooi. Van geen van de vier aanwezigen trouwens. Televisie om niet aan te zien. Als je dit in de setting van één of andere luchtige laatavond talkshow zou doen tot daar aan toe, maar dit is echt op de man gespeeld.

Reageer